即使有合同和资金往来，也可能被认定为虚开发票，原因主要如下： 一、业务真实性存疑 1. 合同虚假或不合理    合同内容不真实：合同可能只是为了掩盖虚开发票的行为而伪造的。例如，合同条款简单模糊，没有明确的商品或服务细节，如规格、质量标准、交付方式等内容，与正常商业合同应有的严谨性不符。    合同签订时间异常：如果发票开具时间与合同签订时间间隔过长或不符合正常商业逻辑，可能会引起怀疑。比如，合同签订日期晚于发票开具日期，且业务没有合理的解释，就像是先有了发票，再补签合同来伪装业务存在。    关联企业之间合同不合理：在关联企业之间，如果合同价格明显偏离市场价格，不具有商业合理性，也可能被视为虚开。例如，母子公司之间的商品交易价格远高于或低于市场公允价值，且无法提供正当的定价依据，如特殊的产品定制、独家技术等原因。 2. 资金回流迹象    - 资金回流是虚开发票的典型特征之一：即使有资金走账，但如果资金在经过一系列看似正常的流转后又回到了开票方或者与开票方相关联的账户，就会被怀疑是虚开。例如，受票方将款项支付给开票方后，开票方通过其他渠道（如私人账户、关联公司账户等）将等额或相近金额的资金转回受票方，这种资金回流的情况表明发票对应的业务可能没有真实的经济实质。 3. 货物或服务实际未发生    没有真实的交付记录：对于销售货物的业务，没有相应的物流单据、出入库记录等来证明货物的实际交付；对于提供服务的业务，没有服务记录、成果交付证明或工作进度记录等。例如，发票开具的是一批电子产品的销售，但没有任何运输单据显示货物从开票方运输到受票方，也没有仓库的出库记录，这就很难证明业务的真实性。    生产能力与销售不符：如果开票企业的生产能力明显不足以完成发票所记载的销售数量，也会被质疑业务的真实性。比如，一家小型工厂，其设备和生产规模最多只能每月生产100件产品，但却在一个月内开具了1000件产品销售的发票，且没有合理的外采等解释。 二、发票开具不符合规定 1. 发票内容与实际业务不符    开票项目与实际交易不符：发票上开具的商品或服务名称与实际提供的不一致。例如，实际交易是餐饮服务，但发票开具的却是办公用品，这种明显的不符很容易被认定为虚开。    开票金额与实际交易金额不符：除了因合理的折扣、返利等情况外，发票金额应该与实际交易金额一致。如果开票金额随意夸大或缩小，就可能存在问题。比如，合同约定的服务费用是10万元，但发票却开具了15万元，且没有正当的合同变更或其他合理原因来解释金额差异。 2. 发票开具对象错误    受票方与实际购买方不一致：正常情况下，发票应该开给实际购买商品或服务的一方。如果将发票开具给与业务无关的第三方，就不符合规定。例如，A公司与B公司签订了服务合同，但发票却开给了C公司，且没有合理的代收代付等情况来解释。

苏州代理记账   苏州记账报税   苏州注册公司   苏州代办注册公司